項昊宇，中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員

日本首相高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)的危機事態(tài)仍在持續(xù)。高市的言論并非一時失言，而是日本政治右傾民粹化加劇的產物，是日本右翼勢力頑固推行反華路線和“以臺制華”戰(zhàn)略的集中體現，暴露出日本執(zhí)政當局試圖掙脫“戰(zhàn)后體制”束縛、加快軍事大國化的圖謀。日本涉臺政策的冒險傾向和安全政策的激進化，不僅嚴重沖擊了中日關系的政治基礎，也正在對東亞和平穩(wěn)定和戰(zhàn)后國際秩序構成深刻挑戰(zhàn)。

高市涉臺言論的四大錯誤

高市相關言論存在法理層面的四大錯誤。首先是對戰(zhàn)后國際秩序的否定。《開羅宣言》和《波茨坦公告》第八條明確規(guī)定，日本必須歸還其竊取于中國的所有領土，包括臺灣和澎湖列島。這是日本接受投降的法律前提，具有不容挑戰(zhàn)的國際法效力。任何暗示“臺灣地位未定”或挑戰(zhàn)中國對臺灣主權的言論，都是對這一戰(zhàn)后秩序安排的根本性否定，是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果的合法性。

其次是對中日雙邊政治文件的背叛。1972年《中日聯合聲明》和1978年《中日和平友好條約》，是中日邦交正?；蛢蓢P系發(fā)展的法律基礎。日本政府在文件明確表示，充分理解和尊重中華人民共和國政府關于臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場，并承諾堅持《波茨坦公告》第八條的立場。高市的言論與此相悖，等于單方面撕毀了日本政府對中國的嚴肅政治承諾和條約義務，嚴重沖擊了中日關系的法理根基。

再次是對國際法和國際關系基本準則的違背。聯合國大會第2758號決議已在政治、法律和程序上明確了中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表。在此基礎上，國際社會普遍奉行一個中國原則，這是當代國際秩序的重要組成部分。臺灣問題是中國的內政，任何國家的官方高層言論若試圖干涉這一問題，均違背了《聯合國憲章》中關于尊重國家主權、領土完整和不干涉內政的基本準則。

最后也是對日本國內憲法義務的破壞。《日本國憲法》第九條規(guī)定了日本永遠放棄發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或武力解決國際爭端的手段，同時第98條規(guī)定：日本必須誠實遵守所締結的條約及已確立的國際法規(guī)。高市的言論不僅是對中國發(fā)出了武力威脅，而且公然違背已生效的國際承諾和日本國內法律，是明顯的外交背信，實質上也是在破壞日本的憲法權威。

三重危害疊加沖擊

高市早苗涉臺言論的惡劣性在于對日本國內法、國際法和國際關系基本準則、中日雙邊承諾和戰(zhàn)后國際秩序的系統性踐踏。臺灣地位問題事關中日關系乃至整個戰(zhàn)后秩序的核心。日本首相公開發(fā)表違背既定法律承諾的言論，如果不能得到立即有效的糾正，則可能創(chuàng)造惡劣先例，誘發(fā)一系列惡劣言行，最終導致中日關系的整個法理基礎和戰(zhàn)后秩序的相關安排面臨崩塌的風險。

危害一：顛覆中日關系共識，動搖雙邊合作根基。高市的錯誤言論已將中日關系推向重大危機，直接沖擊了雙邊政治互信與交流合作。中方通過“奉示”召見日駐華大使、連續(xù)多日密集批駁等方式，釋放出“紅線不可觸碰”的強烈信號。日方妄圖辯稱“政府立場與1972年聲明一致”，這種“說一套做一套”的虛偽表態(tài)，進一步加劇了中方對日的不信任感。兩國原本就脆弱的政治互信處于徹底破裂的邊緣。與此同時，經濟與人文領域的沖擊已現端倪。中方發(fā)布赴日旅游安全提示后，11月赴日中國游客預訂量暴跌超六成，日本航空、資生堂等依賴中國市場的企業(yè)股價應聲下跌，日本的旅游、零售等行業(yè)陷入焦慮。更嚴重的是，超60%的在華日企將中日關系惡化列為主要經營風險，部分企業(yè)開始重新評估在華投資計劃，中日在半導體、新能源等領域的產業(yè)鏈合作面臨中斷風險，這對本就疲軟的日本經濟而言無異于雪上加霜。

危害二：點燃地區(qū)沖突引線，加劇安全困境。高市的言論使日本成為破壞東亞和平穩(wěn)定的“麻煩制造者”，將引發(fā)一系列連鎖反應。對臺海局勢而言，這種言論向“臺獨”勢力釋放了錯誤信號，臺當局近期頻繁與日方開展互動勾連，更加有恃無恐地進行謀“獨”挑釁。日本對臺灣問題的介入企圖無疑會進一步推升臺海緊張態(tài)勢，也會加劇中日安全互疑和軍事對抗風險。正如中方所警告，若日方膽敢武力介入臺海，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。在地區(qū)層面，日方的挑釁引發(fā)了鄰國的高度警惕，擔心本地區(qū)地緣政治對抗加劇和沖突風險上升。更值得警惕的是，日方近來對“無核三原則”表態(tài)模糊，發(fā)出不排除引進核潛艇的言論，防衛(wèi)預算亦在逐年攀升。這些舉動正刺激東亞軍備競賽，將使地區(qū)安全陷入“越擴軍越不安全”的惡性循環(huán)。

危害三：踐踏戰(zhàn)后秩序底線，侵蝕國際治理根基。歷史上，日本軍國主義曾多次以“存亡危機”為借口發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，尤其是以莫須有的名義制造九一八事變，給亞洲人民帶來深重災難。如今高市重提這一謬論，不禁讓人質疑日本軍國主義是否正在復活，日本是否要重蹈歷史覆轍。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利和臺灣光復80周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利和聯合國成立80周年。戰(zhàn)后國際秩序的核心是“反對侵略、尊重主權”，而高市“干涉他國內政謀求自身擴張”的邏輯，與《聯合國憲章》確立的主權平等原則完全相悖。若這種危險邏輯得到縱容，勢必引發(fā)一系列嚴重后果，導致國家主權被肆意踐踏、國際社會重回“叢林法則”的混亂狀態(tài)。

中日關系何去何從

針對高市謬論，中方作出一系列強有力的反應。以斗爭求和平則和平存，中方的根本目的是為了維護中日關系和地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。同時，中方清醒地認識到，高市言論代表的右翼思想和反華逆流在日本國內仍有相當市場，中日關系不可避免將進入一段摩擦對抗、風險顯著上升的時期。中方珍視對日友好合作關系，但在臺灣問題上沒有任何妥協的余地。

未來中日關系的走向，不取決于中國，而取決于高市內閣的態(tài)度和行動。日方是懸崖勒馬，回到一個中國原則上來，同中方務實管控危機，還是繼續(xù)在“以臺制華”的危險道路上瘋狂暴走，其抉擇或將影響日本的國運興衰。中日對話的大門始終敞開，但前提是日方必須以實際行動糾正錯誤，停止挑釁。如果日方執(zhí)迷不悟，拒絕徹底撤回相關言論，繼續(xù)在刀尖上跳舞，那么等待它的將是中方更加強力的反制和讓日方難以承受的代價。

（審核：李小華 張若夢 戚易斌）