近日，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普·阿吉翁在獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)后的發(fā)言引發(fā)廣泛關(guān)注。這位以“創(chuàng)造性破壞”理論聞名于世的經(jīng)濟(jì)學(xué)家向歐洲發(fā)出警示：歐洲政策過(guò)度抑制創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)向美國(guó)和中國(guó)學(xué)習(xí)協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)政策的方法。這番言論猶如一面鏡子，映照出歐洲在創(chuàng)新時(shí)代所處的困境，也折射出如何理性看待中國(guó)發(fā)展已成為考驗(yàn)歐洲的重大命題。
事實(shí)上，歐洲對(duì)中國(guó)的認(rèn)知一直存在偏差。冷戰(zhàn)之后，歐洲認(rèn)為中國(guó)雖快速發(fā)展，但尚未構(gòu)成根本性的競(jìng)爭(zhēng)威脅，甚至幻想通過(guò)所謂“接觸合作”戰(zhàn)略改變中國(guó)，讓中國(guó)轉(zhuǎn)向西方所主導(dǎo)的模式。隨著2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展，而相比之下，歐洲則深陷危機(jī)難以自拔，甚至自嘲為全球化的“失敗者”，對(duì)華危機(jī)感、恐懼感日增。2019年歐盟委員會(huì)正式提出所謂的對(duì)華三重定位，即經(jīng)濟(jì)上的合作伙伴、技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)者以及制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。就像歐洲政治家所言，中國(guó)這樣的國(guó)家走了非西方的發(fā)展道路，而且越來(lái)越成功，將導(dǎo)致西方建立在制度基礎(chǔ)上的霸權(quán)行將衰落。不難看出，作為西方陣營(yíng)一員的歐洲，是將中國(guó)視作挑戰(zhàn)其制度性權(quán)力的對(duì)手，其核心自然是早已過(guò)時(shí)了的“歐洲中心主義”。用一種老舊的心態(tài)看待如今中國(guó)的發(fā)展，本身就是一種巨大的錯(cuò)位。
中國(guó)崛起不是歷史的偶然，而是人類社會(huì)發(fā)展的必然，它代表了非西方國(guó)家通過(guò)自身努力找到適合本國(guó)國(guó)情發(fā)展道路的可能性。中國(guó)的成功不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，更體現(xiàn)在8億人口擺脫貧困、科技創(chuàng)新能力躍升、現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等多維度的發(fā)展成就上。這種崛起并不是對(duì)西方的挑戰(zhàn)，而是對(duì)人類發(fā)展多樣性的豐富。所以，歐洲應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，試圖阻擋中國(guó)既不理智，也不可能。歷史早已證明，任何試圖阻擋新興力量崛起的行為最終都會(huì)失敗。正如阿吉翁所暗示的，歐洲應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的不是如何遏制中國(guó)，而是如何像中國(guó)那樣有效協(xié)調(diào)各項(xiàng)政策，促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展的良性循環(huán)。
不過(guò)，歐洲首先需要解決的是如何正視自身的問(wèn)題。歐洲現(xiàn)在所處的內(nèi)外困境是系統(tǒng)性的，既有經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)一體化帶來(lái)的沖擊，也有自身發(fā)展過(guò)程中積累下來(lái)的方方面面的矛盾，而外部沖突和危機(jī)則是催化劑和導(dǎo)火索，讓整個(gè)體制的桎梏弊端集中暴露出來(lái)。將所有問(wèn)題歸結(jié)于中國(guó)或許是一個(gè)簡(jiǎn)單化的處理辦法，但顯然，中國(guó)并不是歐洲問(wèn)題的來(lái)源。政治化的操作并不是解決問(wèn)題的根本途徑，只能糊弄民眾于一時(shí)，僅僅是政客們逃避責(zé)任的工具。阿吉翁的發(fā)言對(duì)部分仍沉浸在“歐洲中心主義”迷夢(mèng)中的政客、智庫(kù)和專家而言，無(wú)疑是一次提醒。他在新聞發(fā)布會(huì)上表示，保護(hù)主義和關(guān)稅等因素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙。這種思維定式使歐洲在全球創(chuàng)新競(jìng)賽中逐漸落后。反觀中國(guó)，通過(guò)精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)政策與競(jìng)爭(zhēng)政策的協(xié)調(diào)配合，在人工智能、生物技術(shù)、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。歐洲若繼續(xù)故步自封，必然會(huì)在新一輪科技革命中掉隊(duì)。
中歐作為世界兩大文明力量，肩負(fù)著促進(jìn)人類發(fā)展進(jìn)步的責(zé)任。雙方完全沒(méi)有必要在創(chuàng)新發(fā)展上唱“對(duì)臺(tái)戲”，聯(lián)手把蛋糕做大才是正道。例如歐盟推出的“地平線歐洲”科研計(jì)劃就與中國(guó)的科技創(chuàng)新規(guī)劃有著眾多可以對(duì)接的領(lǐng)域，而類似可以探討合作的點(diǎn)還有很多。如果歐洲把精力都放在埋怨和指責(zé)上，把目光都聚焦在競(jìng)爭(zhēng)和矛盾上，那么中歐之間或許就只剩下了對(duì)立。理性面對(duì)中國(guó)并不意味著歐洲要放棄自身的價(jià)值觀和利益，更基于現(xiàn)實(shí)而非恐懼感、更基于尊重而非優(yōu)越感來(lái)重新定義與中國(guó)的關(guān)系才是理性之舉。
阿吉翁的發(fā)言就是在提醒歐洲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)上是新舊更替、不斷創(chuàng)新的過(guò)程，中國(guó)崛起本身就是這一過(guò)程的體現(xiàn)。歐洲若能以創(chuàng)造性而非破壞性的態(tài)度面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，不僅能夠找到與中國(guó)相處之道，更可能在這一過(guò)程中重新激發(fā)自身的活力。（作者是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）
