“大罷免”接連慘敗,體現(xiàn)島內(nèi)民意清晰轉(zhuǎn)向

8月23日,臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)起的第二輪所謂“大罷免”再次遭遇慘敗。兩輪針對(duì)中國(guó)國(guó)民黨籍民意代表及新竹市市長(zhǎng)高虹安的32項(xiàng)罷免案均未獲得通過。這場(chǎng)耗費(fèi)超過12億元新臺(tái)幣、被島內(nèi)輿論廣泛批評(píng)為政治惡斗的鬧劇,最終以完敗收?qǐng)?。這一結(jié)果是臺(tái)灣地區(qū)主流民意對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局倒行逆施強(qiáng)烈不滿的表現(xiàn),預(yù)示著賴清德當(dāng)局執(zhí)政基礎(chǔ)正面臨空前危機(jī)。
所謂“大罷免”,就是一場(chǎng)不得人心的“政治豪賭”。民進(jìn)黨推動(dòng)“大罷免”意在扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣地區(qū)“立法機(jī)構(gòu)”中“朝小野大”局面。民進(jìn)黨在“立法機(jī)構(gòu)”中僅占51席,未過半數(shù),導(dǎo)致賴清德當(dāng)局施政屢屢受限。于是他不惜采取極端手段,試圖通過罷免機(jī)制清除異己,為推行“綠色獨(dú)裁”掃清障礙。然而,這種將一黨私利凌駕于民生福祉之上的行徑,從一開始就不得人心,也更加坐實(shí)了所謂“民主進(jìn)步黨”早已蛻變?yōu)椤懊裰魍瞬近h”。
臺(tái)灣地區(qū)民眾的“反罷”結(jié)果,體現(xiàn)出島內(nèi)民意的清晰轉(zhuǎn)向,即“要民生、反惡斗、盼交流”。
首先,臺(tái)灣地區(qū)民眾渴望發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。賴清德上臺(tái)后,漠視民眾最關(guān)切的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活品質(zhì)提升問題,將大量精力投入政治清算與斗爭(zhēng)中。這兩次罷免行動(dòng)耗費(fèi)大量社會(huì)資源。據(jù)估算,單一區(qū)域民意代表罷免案至少需花費(fèi)1700萬(wàn)元新臺(tái)幣,大選區(qū)則需花費(fèi)約2000萬(wàn)元新臺(tái)幣。這些費(fèi)用最終都要由臺(tái)灣地區(qū)民眾埋單。在臺(tái)灣地區(qū)面臨物價(jià)上漲、產(chǎn)業(yè)承壓、青年失業(yè)等嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)民生問題的背景下,民進(jìn)黨當(dāng)局卻執(zhí)意將公共資源投入政治斗爭(zhēng),其背離民心實(shí)屬必然。此外,賴清德還計(jì)劃將2026年度防務(wù)預(yù)算大幅增加至GDP的3.32%(約9495億元新臺(tái)幣),并聲稱到2030年比照北約標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到GDP的5%。這些窮兵黷武、漠視民生的政策,自然引發(fā)民眾強(qiáng)烈憤慨和反對(duì)。
其次,民進(jìn)黨慣用的“抗中保臺(tái)”牌已然失效。賴清德原以為繼續(xù)操弄“抗中保臺(tái)”話術(shù)就能煽動(dòng)社會(huì)對(duì)立、綁架民意,為其“綠色獨(dú)裁”掃清障礙。然而,島內(nèi)民眾早已看穿這只是民進(jìn)黨牟取政治利益的手段。臺(tái)媒曝光,民進(jìn)黨籍民代沈伯洋高喊“抗中保臺(tái)”,其家族卻在大陸投資“撈錢”。在島內(nèi)大搞“獵巫”行動(dòng)的郭昱晴,其丈夫也被曝出在大陸做生意。這種“說(shuō)一套做一套”的虛偽面目,讓越來(lái)越多臺(tái)灣地區(qū)民眾感到厭惡。
其三,民眾反感政治惡斗,渴望社會(huì)和諧。兩輪“大罷免”接連慘敗,清晰反映出臺(tái)灣地區(qū)民眾對(duì)無(wú)休止政治內(nèi)耗的厭倦。親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”民調(diào)顯示,61%的民眾不贊成“大罷免”。臺(tái)灣地區(qū)《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論指出,臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)前面臨關(guān)稅談判、天災(zāi)頻仍、經(jīng)濟(jì)疲軟、詐騙橫行等真實(shí)挑戰(zhàn),民進(jìn)黨當(dāng)局卻把所有資源和注意力放在政治清算上,其最終換來(lái)的是更深的撕裂而非團(tuán)結(jié)。
同時(shí),“大罷免”的連續(xù)慘敗,也對(duì)民進(jìn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)造成嚴(yán)重沖擊。親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”民調(diào)顯示,民眾對(duì)賴清德的滿意度僅剩33%,不滿意度高達(dá)54%。臺(tái)灣“震傳媒”公布的民調(diào)也顯示,賴清德滿意度為35.5%,不滿意度達(dá)50.4%——滿意度已跌破其2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)40%的得票率。更有近55%的民意反對(duì)其在2028年連任。這一比例較去年11月的37%大幅增加,顯示“反賴”正逐漸成為民意趨勢(shì)。
民眾對(duì)賴清德的滿意度與信任度驟降,使民進(jìn)黨正陷入“信任破產(chǎn)”窘境?!按罅T免”的失敗,將進(jìn)一步削弱民進(jìn)黨在“立法機(jī)構(gòu)”的話語(yǔ)權(quán),而以國(guó)民黨和民眾黨為主的在野黨團(tuán)則將更有力地監(jiān)督和制衡其施政。民進(jìn)黨當(dāng)局若無(wú)法有效回應(yīng)經(jīng)濟(jì)民生訴求,其政策推行將步履維艱,可能進(jìn)一步陷入施政困境。
“大罷免”的接連失利,將激化民進(jìn)黨的內(nèi)部矛盾。盡管賴清德大概率不會(huì)主動(dòng)辭去民進(jìn)黨主席職務(wù),但兩輪“大罷免”的完敗,將加劇黨內(nèi)對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力和政治路線的質(zhì)疑。民進(jìn)黨內(nèi)的一些政治“老人”已公開批評(píng)賴清德將政黨利益置于臺(tái)灣地區(qū)利益之上。民進(jìn)黨過去高喊的口號(hào),如民主、進(jìn)步、反核、“抗中”、“親美”等,在當(dāng)下反而可能成為其被攻擊的標(biāo)靶。民進(jìn)黨的反核“神主牌”在8月23日“重啟核三”公投中受到強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。即使在綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)臺(tái)南與屏東,同意票也多于不同意票。“親美”牌也因美國(guó)對(duì)臺(tái)加征高額關(guān)稅、持續(xù)掏空臺(tái)積電、拒絕賴清德“過境”等事件而黯然失色。
民意不可違,大勢(shì)不可逆。兩輪“大罷免”的慘敗,對(duì)民進(jìn)黨而言是一次深刻的民意警示。繼續(xù)一意孤行最終被民意洪流滌蕩,還是改弦更張,回應(yīng)民眾對(duì)和平發(fā)展與民生改善的渴望,是擺在民進(jìn)黨當(dāng)局面前的必選題。但可以肯定的是,任何違背民族大義、損害民眾福祉的倒行逆施行為,都注定會(huì)失敗。賴清德和民進(jìn)黨如若仍不知悔改,只會(huì)被撞得頭破血流。(作者系海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員,湖北大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院院長(zhǎng)助理熊興)
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲








