隨著中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日臨近,對(duì)此長(zhǎng)期冷淡沉默的臺(tái)當(dāng)局開(kāi)始躁動(dòng)起來(lái),推出了一些所謂的紀(jì)念活動(dòng),如防務(wù)部門(mén)為抗戰(zhàn)老兵頒發(fā)“紀(jì)念二戰(zhàn)暨抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念徽章”,臺(tái)歷史館及文獻(xiàn)館舉辦系列講座與展覽等。如果臺(tái)當(dāng)局真心實(shí)意地正確看待這段歷史并進(jìn)行紀(jì)念,這本是一件好事,但仔細(xì)觀察其推出的所謂紀(jì)念活動(dòng),更像是在輿論重壓下的“被迫營(yíng)業(yè)”,還將之納入與大陸的“話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪”,透出一股濃濃的政治算計(jì)意味。
接受臺(tái)防務(wù)部門(mén)高官上門(mén)頒授紀(jì)念章、并被島內(nèi)綠媒報(bào)道的臺(tái)灣“老兵”,細(xì)看其履歷,抗日色彩并不濃厚,卻是積極參與“反共”行動(dòng)的代表;臺(tái)歷史館及文獻(xiàn)館則更是毫不隱諱地稱,此次紀(jì)念活動(dòng)要突出“臺(tái)灣為主體的詮釋觀點(diǎn)”,主要目的是“反制大陸”,并抹黑大陸方面的紀(jì)念活動(dòng)是“宣傳戰(zhàn)、法律戰(zhàn)與心理戰(zhàn)”。
島內(nèi)這群別有用心的人手段并不高明。臺(tái)歷史館及文獻(xiàn)館所舉辦的活動(dòng),借“以中立角度不帶情緒地看待戰(zhàn)爭(zhēng)”為名,對(duì)“誰(shuí)是勝利者,誰(shuí)是失敗者”的大是大非問(wèn)題采取刻意模糊,以“中日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束與終戰(zhàn)接收”為主題舉行學(xué)術(shù)研討會(huì),完全罔顧日本是戰(zhàn)敗方、向包括臺(tái)灣在內(nèi)的中方投降的基本事實(shí)。島內(nèi)文史學(xué)者直言,表述“抗戰(zhàn)勝利,日本戰(zhàn)敗投降,臺(tái)灣光復(fù)”完全合情合理,也更符合歷史;有學(xué)者更痛批這種“假中立名義”的模糊處理是典型的“戀殖”行徑。
值得警惕的是,臺(tái)當(dāng)局不僅在抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)中混淆視聽(tīng),意圖塞入政治私貨,同時(shí)也在采取各種手段支持慫恿島內(nèi)某些文化幫閑炮制“文史產(chǎn)品”篡改歷史記憶,為塑造“臺(tái)灣主體性的身份認(rèn)同”這種“臺(tái)獨(dú)”理論變種添磚加瓦。尤其是綠營(yíng)及其文化幫閑正對(duì)日本殖民臺(tái)灣歷史進(jìn)行系統(tǒng)性篡改甚至重構(gòu):一方面,有意忽略臺(tái)灣人民抗戰(zhàn)事實(shí),抗戰(zhàn)題材已在島內(nèi)影視作品中銷聲匿跡多年。對(duì)大陸精心制作的《里斯本丸號(hào)》紀(jì)錄片、《南京照相館》電影等影視精品或進(jìn)行封禁處理,或采取視而不見(jiàn)、邊緣化的態(tài)度,甚至歪批我銘記歷史、揭批日本軍國(guó)主義行為是“宣揚(yáng)仇恨”“民族自虐”。
另一方面,則以極度“親日媚日”態(tài)度“謳歌日本殖民臺(tái)灣”。島內(nèi)媒體直指這是“用強(qiáng)大濾鏡描繪日本殖民史,仿佛日本殖民臺(tái)灣是天賜之福,不曾發(fā)生任何殺戮鎮(zhèn)壓”。為此,賴清德親自上陣,蹭“歐戰(zhàn)紀(jì)念”熱點(diǎn)搞紀(jì)念活動(dòng),大肆宣揚(yáng)“民主自由對(duì)抗威權(quán)獨(dú)裁”的虛假敘事,卻只字不提日本對(duì)臺(tái)灣民眾的殘酷壓榨,甚至在活動(dòng)之后轉(zhuǎn)場(chǎng)參加紀(jì)念日本殖民侵略者代表八田與一的活動(dòng),宣稱“臺(tái)灣與日本是一家人”,其“媚日謀獨(dú)”本質(zhì)昭然若揭。臺(tái)當(dāng)局還動(dòng)用公帑資助拍攝宣揚(yáng)錯(cuò)誤史觀的影視劇。如以“臺(tái)籍日本兵”為主題的《聽(tīng)海涌》電視劇,描述臺(tái)灣青年被日征召充當(dāng)盟軍戰(zhàn)俘監(jiān)視員、以虐待和屠殺戰(zhàn)俘罪行被送上軍事法庭的歷史,號(hào)稱基于真實(shí)歷史事件改編,卻在關(guān)鍵之處歪曲歷史,杜撰出“領(lǐng)事誣告臺(tái)籍戰(zhàn)俘監(jiān)視員”的劇情,刻意丑化被日軍殺害的時(shí)任中國(guó)駐外領(lǐng)事卓遠(yuǎn)來(lái)烈士。相關(guān)研究者對(duì)此極為憤怒,甚至打算對(duì)制作方提出侵權(quán)訴訟,島內(nèi)外輿論更痛批“錯(cuò)置了歷史加害者與受害者的位置”,刻意逢迎“特定史觀與意識(shí)形態(tài)”,表面是講臺(tái)灣民眾苦難史,實(shí)際是意圖為日“漂白侵略”。
事實(shí)上,華夏兒女是兩岸人民的共同身份,反抗日本帝國(guó)主義殖民侵略是兩岸人民的共同記憶,為求中華民族的獨(dú)立與解放而頑強(qiáng)斗爭(zhēng)是兩岸人民的共同精神。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利對(duì)于兩岸同胞而言均是具有重大歷史意義的事件,是包括大陸與臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全民族抗戰(zhàn)的偉大成果。在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利、臺(tái)灣光復(fù)80周年這一特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,我們應(yīng)該高度重視兩岸共同抗戰(zhàn)歷史的書(shū)寫(xiě)和傳播,從全民族共同抗?fàn)幍氖聵I(yè)出發(fā),以鮮明確鑿的歷史事實(shí)揭露“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的禍心,有效反擊各種“臺(tái)獨(dú)”謬論,以共同抗戰(zhàn)史凝聚兩岸人民共識(shí),為兩岸最終統(tǒng)一夯實(shí)基礎(chǔ)。(作者是正奇經(jīng)緯智庫(kù)特約評(píng)論員)








