楊震 上海政法學(xué)院東北亞研究中心副主任

近日，菲律賓又?jǐn)嚨媚虾＞謩?shì)暗流涌動(dòng)。12月23日，菲律賓陸軍司令羅伊·加利多公開表示將采購(gòu)和裝備美制“堤豐”陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，遭到中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。次日，菲律賓防長(zhǎng)特奧多羅又發(fā)表聲明稱，美在菲部署“堤豐”正當(dāng)合法，菲是主權(quán)國(guó)家，不是任何國(guó)家的“家門口”，部署和采購(gòu)國(guó)防安全相關(guān)物資，屬于菲主權(quán)權(quán)利，不接受外國(guó)反對(duì)。

由此可見，菲律賓引入“堤豐”是有意為之，而非被動(dòng)接受。那么，菲律賓的動(dòng)機(jī)是什么？

首先，增加與中國(guó)“打交道”的籌碼。自從菲律賓挑起與中國(guó)的海洋爭(zhēng)端以來，無論在外交、政治還是軍事領(lǐng)域，菲方都沒占到便宜。為了扭轉(zhuǎn)這種局面，菲律賓有意從軍事領(lǐng)域破局。中國(guó)的黃巖島距離菲律賓的呂宋島240公里左右，而海南島距離呂宋島大約900公里。部署“堤豐”之后，軍力孱弱的菲律賓自認(rèn)為獲得了對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的打擊能力，由此可以與中國(guó)討價(jià)還價(jià)，甚至“叫板”。

其次，將自身的地緣野心與美國(guó)的地緣目標(biāo)深度綁定。作為與中國(guó)、越南、印尼隔海相望的國(guó)家，菲律賓地理位置非常重要，是美國(guó)“第一島鏈”戰(zhàn)略不可或缺的環(huán)節(jié)。在20世紀(jì)40年代獲得獨(dú)立后，菲律賓政府就開始了海上擴(kuò)張。菲律賓以所謂“國(guó)家安全”為由，用“硬”“軟”兩種方式（軍事強(qiáng)占和國(guó)內(nèi)立法），非法侵占中國(guó)南沙群島的部分島礁，并一直圖謀控制地理位置極為特殊且重要的黃巖島。然而，受制于不上臺(tái)面的國(guó)力軍力，這些非法行徑屢遭失敗。通過讓美軍部署導(dǎo)彈系統(tǒng)，菲律賓企圖拉美國(guó)入局，將其海上擴(kuò)張的地緣野心與美國(guó)遏制中國(guó)的地緣目標(biāo)深度綁定。

最后，菲律賓也有打擊政敵的意思。自9月以來，菲律賓政壇便開始進(jìn)入動(dòng)蕩期。副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特曾公開表態(tài)稱，自己與小馬科斯從來都不是朋友，并確認(rèn)自己與小馬科斯不會(huì)再合作。之后二人關(guān)系宣告破裂。11月23日，莎拉暗示自己遭到小馬科斯方面的暗殺威脅。11月25日，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特形容當(dāng)下菲律賓政府的治理“支離破碎”，呼吁菲律賓軍方介入當(dāng)前政局。菲政壇劍拔弩張背后其實(shí)是兩大政治家族的斗爭(zhēng)。此種背景下，小馬科斯將美國(guó)的導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)引入菲律賓，意在刺激中國(guó)采取報(bào)復(fù)措施，再借機(jī)把后果“甩鍋”給政敵——畢竟在杜特爾特當(dāng)政期間，中菲關(guān)系的改善是有目共睹的。

菲律賓引入“堤豐”開了美國(guó)在中國(guó)周邊國(guó)家部署中導(dǎo)系統(tǒng)的惡劣先例。自從2010年中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值超過美國(guó)之后，后者的遏制戰(zhàn)略接踵而至，先是“亞太再平衡”，接著是“印太戰(zhàn)略”。而遏制的方向無一不是從海上直指中國(guó)本土。此次導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)部署菲律賓，就是服務(wù)于美國(guó)的遏制戰(zhàn)略。展望未來，美國(guó)有可能還會(huì)采取類似措施。

中菲雙邊關(guān)系的改善由此蒙上陰影。小馬科斯執(zhí)政后，中國(guó)與菲律賓的關(guān)系因其挑釁行徑不斷下行。而此次導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署使雙方在安全領(lǐng)域的對(duì)抗進(jìn)入新的階段，雙邊關(guān)系的改善將更加困難。

中國(guó)近年來在導(dǎo)彈防御領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。從軍事角度來說，“堤豐”系統(tǒng)的部署意義有限。隨著近日國(guó)產(chǎn)新型軍用飛機(jī)的試飛以及076兩棲攻擊艦首艦四川艦的下水，菲律賓在軍事領(lǐng)域的劣勢(shì)進(jìn)一步加大。在這種情況下，小馬科斯還作出如此舉動(dòng)，這并非菲律賓人民的福音。

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲