中國網(wǎng)評論員 樂水
近日，日本首相高市早苗公然聲稱，將所謂“臺灣有事”視為日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”。這一言論是對一個中國原則的公然踐踏。臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國際社會公認(rèn)的事實(shí)。任何將臺灣從中國分裂出去的言行，都是對中國主權(quán)與領(lǐng)土完整的嚴(yán)重侵犯。
高市早苗將中國內(nèi)政問題與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”強(qiáng)行捆綁，既是對中國核心利益的瘋狂挑釁，同時也將日本右翼勢力的擴(kuò)張野心與對歷史教訓(xùn)的漠視暴露無遺。
要認(rèn)清高市早苗言論的荒謬性，首先需厘清“存亡危機(jī)事態(tài)”這一概念的源頭與本質(zhì)。所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，是2015年安倍政府通過的新安保法中《武力攻擊暨存亡危機(jī)事態(tài)法》炮制的概念。其中規(guī)定，當(dāng)“與日本有密切關(guān)系的其他國家遭到武力攻擊，由此威脅到日本的生存”時，日本可認(rèn)定進(jìn)入“存亡危機(jī)事態(tài)”，進(jìn)而可行使“集體自衛(wèi)權(quán)”在海外使用武力。但臺灣從來不是主權(quán)國家，而只是中國的一個省級行政區(qū)，因此，所謂“與日本有密切關(guān)系的國家”根本無從談起。高市早苗將中國臺灣包裝成“他國”，再以所謂“存亡危機(jī)”為由介入臺海問題，這種偷換概念的手法，本質(zhì)上不過是日本右翼政客操弄話術(shù)、混淆視聽的慣用伎倆。
翻開日本近代史，我們會發(fā)現(xiàn)，高市早苗此番借所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”干預(yù)中國內(nèi)政的行徑，并非偶然的政治失言，而是日本對外擴(kuò)張前的固定開場白。
早在20世紀(jì)初，日本為了染指中國東北，便大肆渲染所謂“日本在滿蒙的生存受到威脅”，將自身的侵略野心包裝成“捍衛(wèi)生存空間”的被迫選擇。1931年“九·一八事變”爆發(fā)前，日本關(guān)東軍也是宣稱“日本在東北的利益受到嚴(yán)重威脅，國家生存面臨危機(jī)”。在1935年“華北事變”中，日本又以“華北局勢動蕩威脅日本安全”為由，不斷向中國提出無理要求，企圖將華北變?yōu)椤暗诙€滿洲國”。1937年“七七事變”爆發(fā)后，日本更是將“維護(hù)東亞秩序”“抵御外來威脅”與“日本存亡”強(qiáng)行綁定，發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭?？梢哉f，日本軍國主義者每次對外擴(kuò)張前，都要先渲染所謂“存亡危機(jī)”的輿論氛圍，以粉飾其侵略行徑。如今，高市早苗再次把“危急存亡”話術(shù)套用在臺灣問題上，不過是把20世紀(jì)的軍國主義劇本搬上今天的舞臺。
無論是2015年日本政府強(qiáng)行通過新安保法，還是2021年安倍晉三提出“臺灣有事就是日本有事”，抑或是如今高市早苗企圖以“存亡危機(jī)事態(tài)”為由武力介入臺灣問題，日本右翼勢力背后一直隱藏著不可告人的戰(zhàn)略陰謀——通過炒作外部威脅架空日本和平憲法，進(jìn)而加速日本的重新武裝。日本和平憲法第九條明確規(guī)定：“日本永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”。這一條款是二戰(zhàn)后國際社會對日本軍國主義進(jìn)行清算的重要成果，其根本目的是希望徹底杜絕日本再次走上軍國主義道路的可能。然而，2015年新安保法提出的“存亡危機(jī)事態(tài)”，卻為日本行使“集體自衛(wèi)權(quán)”、對他國動武打開了方便之門。
近年來，日本軍費(fèi)的大幅提升更進(jìn)一步印證了日本右翼的這一圖謀。日本2025財(cái)年國防預(yù)算約合551億美元，連續(xù)三年刷新歷史紀(jì)錄。預(yù)計(jì)到2027年，其國防預(yù)算將達(dá)到GDP的2%。在軍費(fèi)持續(xù)攀升的推動下，日本加速裝備和研發(fā)進(jìn)攻性武器，如引進(jìn)美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，部署射程達(dá)1000公里、可覆蓋中國東南沿海地區(qū)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，試射高超音速武器等。日本擴(kuò)軍強(qiáng)武的步伐早已跨過傳統(tǒng)的“專守防衛(wèi)”原則，事實(shí)上突破了和平憲法對日本軍事力量的限制。
今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，高市早苗及日本右翼政客必須清醒地認(rèn)識到，今日的中國早已不是百年前積貧積弱、任人宰割的舊中國。如果日本膽敢再次以所謂“存亡危機(jī)”為借口侵犯中國主權(quán)，那中國完全有能力將日本的“存亡危機(jī)”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟
