中國網(wǎng)特約評(píng)論員 孫健翔

在菲律賓馬尼拉大都會(huì)的貧民窟，極端的貧困迫使當(dāng)?shù)鼐用袷秤靡环N名為“pagpag”的特殊食物——實(shí)際是由垃圾堆中撿拾的殘羹剩飯經(jīng)油炸制成。而這種含有“大量毒素和病菌”的垃圾食品嚴(yán)重危害健康。如今在南海問題上，菲律賓政府將“南海仲裁案”這份“歷史垃圾”回鍋翻炒，炮制另類“pagpag”。日前，菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺(tái)9年發(fā)表聲明，蓄意毒害地區(qū)和平與穩(wěn)定。

菲律賓已徹底撕開“和平”偽裝。回顧菲方過去三年的聲明，清晰可見其如何脫下“受害者”的戲服，直至圖窮匕見。2023年及2024年的聲明中，菲方尚需煞費(fèi)苦心將自己包裝為“受害者”，聲明末尾仍不忘裝點(diǎn)門面，綴以“和平”“繁榮”的口號(hào)。而2025年，其聲明中除了赤裸裸地“維護(hù)自身利益”，已全然不見“地區(qū)和平繁榮”。不難看出，菲律賓在當(dāng)前國際政治形勢下，已是兇相畢露。未來，菲方恐將以更激進(jìn)的方式破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，以更頻繁的挑釁博取國際社會(huì)，特別是美國人的眼球。

句句不離“法治”，句句玷污法治。為顯示“尊重國際法”，菲律賓拉“國際海洋法法庭的裁決”背書。但實(shí)際上，國際海洋法法庭發(fā)布的咨詢意見聚焦的是應(yīng)對(duì)氣候變化、海洋環(huán)境保護(hù)問題，不涉及領(lǐng)土和海洋爭端，更不涉及南海仲裁案裁決效力認(rèn)定問題。而恰恰是菲律賓當(dāng)年單方面提起“仲裁”，沒有履行事先充分交換意見的必要前提，違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國際法基本原則?！爸俨猛ァ痹綑?quán)審理，侵犯了中國作為《海洋法公約》締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。

此外，與中國能夠提供完整詳盡的歷史證據(jù)不同，菲律賓更強(qiáng)調(diào)實(shí)際控制和占領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)《海洋法公約》更多是出于本國利益。因此，菲律賓無意真正尊重法治，不過是“用則攜之”，不利便“棄如敝屣”，在國際法規(guī)則間反復(fù)橫跳、取利投機(jī)。

“仲裁”剩飯?jiān)倩劐仯瑩p害地區(qū)和平穩(wěn)定。南海地區(qū)穩(wěn)定，南海地區(qū)的國家將集體受益；南海地區(qū)混亂，南海地區(qū)的所有國家將遭受損失?！耙粡垙U紙”無法改變南海和平穩(wěn)定大局，“蝲蝲蛄叫”不能阻止愛好和平者的辛勤耕種。中國始終致力于同南海其他當(dāng)事國通過談判和平解決爭議，同東盟國家全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，推動(dòng)早日達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”，為維護(hù)南海和平穩(wěn)定提供有力的制度保障。（作者單位系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院海洋戰(zhàn)略研究所）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲